Parliamo di politica, più o meno seriamente.

Dipende dal clima, siamo meteoropatici.

Parliamo di politica, più o meno seriamente.
Dipende dal clima, siamo meteoropatici.

C’era una volta l’Europa

Condividi

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

Dal 1957 (Trattato di Roma) ad oggi son passati 57 anni, centinaia di governi nazionali e diverse impostazioni di rapporto tra Stati sovrani e organismi continentali (facendo un calcolo così con l’accetta in media uno ogni decade). Ma mai come in questo momento, tra i cittadini europei si avverte una sensazione di disagio e di avversione verso la Comunità Europea.

È innegabile che l’Europa (intesa come insieme degli organi di indirizzo politico-economico) ci ha messo del suo per stimolare i sentimenti “antieuropeisti”, con una politica di burocrazia del rigore che si palesa in finanziamenti a pioggia difficilmente controllabili quasi sempre inefficaci, e mere sanzioni pecuniarie per il mancato raggiungimento degli obiettivi o degli standard richiesti.

Questo comportamento autocratico e completamente scollegato dalla vita “ai tempi della crisi”, sta spingendo tutte le forze politiche pronte a scendere in campo nelle prossime elezioni europee (si svolgeranno tra il 22 e il 25 maggio in tutto il continente) a proporre la propria ricetta d’Europa, ognuno con la sua: “Europa che vorrei”.

A dire il vero non proprio tutte le forze politiche: c’è anche qualcuno, più di uno, che propone la sua “Europa che non vorrei” proponendo con diverse declinazioni i vari slogan “Basta Euro”, “Basta Europa” e “Riportiamo la sovranità alle Nazioni”. Una deriva populista cha attecchisce bene nella cultura dei cittadini europei, basti pensare alle recenti affermazioni elettorali di Marine Le Pen nelle amministrative francesi e l’exploit del partito nazionalista nelle presidenziali ungheresi.

Per chi, come il sottoscritto, crede che un’integrazione europea, non soltanto economico-buracratica, ma realmente politica, sia l’unica via di sviluppo per il nostro continente, questi sono segnali molto preoccupanti.

Da notare, anche, una serie di contraddizioni negli slogan citati qualche riga fa, e per questo provo ad argomentavi in poche parole partendo proprio da quelle frasi.

C’è chi dice basta Euro: qui si potrebbe scrivere all’infinito sulle implicazioni di medio-lungo termine che l’uscita dalla moneta unica provocherebbe all’economia di uno Stato nazionale. Ma io voglio puntare l’attenzione su un’altra implicazione, ossia sul fatto che i termini di uscita dalla moneta europea devi trattarli con l’Europa stessa. Quindi, tu Stato pronto a uscire, ti troveresti a trattare in una situazione che, con le dovute proporzioni, somiglierebbe alla resa della Germania dopo la seconda guerra mondiale.

C’è chi dice basta Europa: che in termini molto pratici vorrebbe dire basta Schengen, basta rapporti commerciali con gli altri paesi dell’unione e se la fai proprio grossa, basta anche europei di calcio! Poi su questo punto c’è una nota di colore: sia Marine Le Pen che Matteo Salvini, due tra i più accaniti sostenitori del basta Europa ricevono ogni fine mese un corposo assegno inviato da: Unione Europea, Parlamento Europeo, Rue Wiertz 60, 1047 Bruxelles, Belgio

C’è chi dice torniamo alla sovranità delle nazioni: la miopia e il conservatorismo di questa affermazione sono secondi solo alla coerenza di Salvini. Come puoi, avendo i piedi ben saldi nel terzo millennio, nel mondo dell’informazione e della globalizzazione pensare che uno Stato come il nostro debba rinunciare ad una concessione effettuata sulla scia del peggior momento storico dell’umanità, con lo scopo di integrare e migliorare la vita dei cittadini, nonché con quello di evitare insorgere di nuovi regimi all’interno della comunità?

Più o meno si è capito come la penso, sono cittadino europeo da quando ho memoria e non ho intenzione di smettere.

Ultimi articoli